جمعية القانون الدستوري: احكام المحكمة الإدارية واجبة التنفيذ
سياسة:
نبّهت الجمعية التونسية للقانون الدستوري، من "اهتزاز الثقة في المسار الانتخابي ومصداقيته ونزاهته وسلامته"، وذلك في تعليقها على رفض الهيئة العليا المستقلة للانتخابات لقرارات المحكمة الإدارية وإعادة 3 مترشحين لسباق الانتخابات الرئاسية.
نبّهت الجمعية التونسية للقانون الدستوري، من “اهتزاز الثقة في المسار الانتخابي ومصداقيته ونزاهته وسلامته“، وذلك في تعليقها على رفض الهيئة العليا المستقلة للانتخابات لقرارات المحكمة الإدارية وإعادة 3 مترشحين لسباق الانتخابات الرئاسية.
كما نبّهت أيضا في بيان لها اليوم الثلاثاء، من “خطر ضرب الاستقرار السياسي لما قد يعقب هذه الانتخابات من طعون في نتائجها، وخطر ضرب مبادئ النظام الجمهوري والديمقراطية والتي تمثّل دولة القانون خير ضمان لها”.
وأشارت الجمعية إلى “خطر تصدّع مؤسسات الدولة وعلى رأسها القضاء الحامي الحقوق والحريات طبق للفصل 55 من دستور 2022″، داعية “جميع المتداخلين في المسار الانتخابي إلى الالتزام بمقتضيات دولة القانون وذلك بالامتثال للقواعد الدستورية والقانونية والتريث والتحلّي بروح المسؤولية والحكمة ووضع المصلحة العليا للدولة فوق كل اعتبار”. وأضافت في البيان نفسه أنه “لا جدال في أن الهيئة العليا المستقلة للانتخابات مسؤولة، وفق الدستور ووفق قانونها الأساسي، على ضمان انتخابات ديمقراطية وحرة، وتعددية ونزيهة وشفافة وتكون خاضعة، وفق أحكام القانون الانتخابي، في كل أعمالها وقراراتها لرقابة القضاء الإداري، وأن ما اعتبرته وفق تصريحاتها المتواترة بأن ولايتها على المسار الانتخابي هي ولاية عامة لا يعني إطلاقا أنها ولاية حصرية أو كونها في حلّ من مقتضيات دولة القانون التي تقتضي ضرورة الرقابة القضائية والتي تصبح معها الهيئة بمثابة المتقاضي المحمول عليه احترام إجراءات التقاضي وموجباته وتبعاته”، معتبرة “أن المحكمة الإدارية هي الجهة القضائية المختصة بالرقابة على كل مرحلة من مراحل المسار الانتخابي وهي الضامن لحقوق الناخبين والناخبات والمترشّحين والمترشّحات وذلك ضمانا لشرعية المسار الانتخابي ولمصداقية الانتخابات وأن الأحكام الصادرة باسم الشعب عن جلستها العامة غير قابلة لأي وجه من أوجه الطعن وواجبة التنفيذ ولا يجوز لأي جهة أخرى، مهما كانت، تقييمها أو التشكيك فيها أو الامتناع عن تطبيقها أو ترجيحها”.
